Статистика производственного травматизма и оценка рисков (14.03.2016)

Одной из важных задач в области охраны здоровья и безопасности труда работников, решение которой важно для организации надлежащего управления, является оценка рисков.

Методов много и каждая организация выбирает свой в соответствии со своим собственным взглядом и своим собственным пониманием. Как бы там ни было, но характеристики риска, такие, как тяжесть последствий и вероятность возникновения, используют почти все. При этом, практически всегда, для оценки вероятности используется некая экспертная оценка, которая, как правило, никак реально не связана со статистическими данными.

Действительно, сложно в рамках начальной оценки рисков получить достоверную информацию на предприятии о вероятности того или иного события.

Safety-work

Есть метод, который мы используем в своей работе, и, который позволяет выполнить весьма достоверную оценку вероятности, но для его использования нужны статистические данные, как минимум, собранные на государственном уровне.

Где же можно найти реальную картину производственного травматизма и профессиональных заболеваний?

Казалось бы, что такую информацию должны собирать и обнародовать соответствующие ведомства. В Украине – это Гоструда (новое образование) и Фонд социального страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве. Собственно, эти ведомства должны вести и профилактическую работу и следить за соблюдением требований законодательства в части регистрации всех случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

В мире информацию собирает Международная организация труда, которая получает ее от официальных государственных органов. Видимо тоже не все хорошо с передачей информации в МОТ, поскольку отсутствует информация от многих стран за последние годы. Наиболее полные последние данные представлены по 2008 год включительно.

Для сравнения взята информация нескольких стран ЕС, а также Украины и Казахстана (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Сравнительные показатели производственного травматизма за 2007 и 2008 годы в пяти странах.

Страна 2007 год 2008 год
Общий травматизм Смертельные случаи Соотношение между общим травматизмом и смертельными случаями Общий травматизм Смертельные случаи Соотношение между общим травматизмом и смертельными случаями
Германия 1054984 812 1299,24 1063150 765 1389,74
Франция 720150 622 1157,8 703976 569 1237,22
Испания 922951 572 1613,55 802778 530 1514,68
Казахстан 2829 341 8,3 2702 341 7,92
Украина 17709 1069 16,57 15564 927 16,79

table_1

Я думаю, что, глядя на соотношение количества случаев общего травматизма и несчастных случаев со смертельным исходом, становится понятно, как обстоят дела с регистрацией общего травматизма в организациях нашей страны и как за этим следят те, кто живет за счет налогоплательщиков.

Нужно заметить, что ситуация с учетом в Украине к настоящему времени еще ухудшилась (см. Таблицу 2).

Таблица 2. Сравнительные показатели производственного травматизма за 2014 и 2015 годы в Украине.

Страна 2014 год 2015 год
Общий травматизм Смертельные случаи Соотношение между общим травматизмом и смертельными случаями Общий травматизм Смертельные случаи Соотношение между общим травматизмом и смертельными случаями
Украина 4999 384 13,02 4 592 360 12,76

table_2

Результаты анализа явно демонстрируют, что несчастные случаи скрываются всеми возможными и невозможными методами, что приводит к ухудшению общей ситуации, связанной с охраной труда и, безусловно, невозможностью видеть реальную картину. О ситуации с профессиональными заболеваниями я, вообще, молчу.

Что в итоге? В итоге такая ситуация с учетом приводит к невозможности правильной оценки рисков. Неправильная оценка рисков приводит к тому, что для управления рисками принимаются неправильные меры, или меры не принимаются вообще, что еще более ухудшает ситуацию.

Видимо, пора начать смотреть правде в лицо.

Alexandr Andrejchenko

Метки: ,

Facebook